556.036
Kliknte pro zobrazen vt fotografie.

pantograf



Registrovan: erven 2007
Bydlit: Praha 5
Pspvk: 2,467
Galerie uivatele
za počasí, kdy by ani zákonou manželku ven nevyhnal, projížďí štokr se zvláštním vlakem v úseku Vernár - Telgárt penzion
· Datum: 19.1.2012 · Zobrazen: 6913· Tra: SK 173 - Červená Skala - Margecany· Datum pozen: 18.2.2011 ·
Rozlišení fotografie: x Značka fotoaparátu:
Model fotoaparátu: Citlivost ISO:
Čas uzávěrky: Použitá clona:
Ohnisková vzdálenost:
Lokomotivn ada: 556.0


« dal ·
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/213_902_Praha_vahov.jpg
<<
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/750_300-6_Tur_ek_b.jpg
<
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/556_036_Vern_r_-_Telg_rt.jpg
·
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/M_131_1549_Skochovice_-_Davle.jpg
>
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/M_262_0209_u_hl_enkov.jpg
>>
· dal »

pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
22.1.2012 17:12

Softwarové vybavení? Co si pod tím mám představit?
Je zajímavý, že na fotkách, které nalejváš na ŽP to v poslední době vypadá většinou stejně bídně, ale po několika editech to většinou dotáhneš k uspokojivému výsledku, když ti na zveřejnění fotky záleží. Já bych to spíš viděl tak, že to tady bereš při editaci dost u huby s vědomím, že ti to projde.
pantograf

Registrovan: erven 2007
Bydlit: Praha 5
Poet fotek: 470
Pspvk: 2,467
21.1.2012 23:52

Prtře, já opravdu mám zájem na zlepšování. Nehodlám chrápat, ale s mými softwarovými možnostmi je to dané. Více jsem popsal pod tou druhou fotkou. A tím pádem pokud se chce, může to být i dokola. Někdy je výsledek takový a někdy makový. Ale stejně si myslím, že jde jen o koníčka. Pokud bychom se s tím živili, bylo by to asi jiné.
Petr Holub

Registrovan: Bezen 2009
Poet fotek: 33
Pspvk: 1,308
21.1.2012 22:14

Taky se sám sobě i PzD, divím, že ztrácí čas a má trpělivost to stále opakovat dokola, když je to tak jednoduše řešitelné. Komu není rady, nebývá pak ani pomoci, o kterou na druhou stranu stojíš, nerozumím tomu...
pantograf

Registrovan: erven 2007
Bydlit: Praha 5
Poet fotek: 470
Pspvk: 2,467
21.1.2012 17:37

Resumé: pokud se někomu moje fotografie (všeobecně) nelíbí, nenutím nikoho, aby se na ně koukal. Ani PzD ne. Opět připomínám, že se to snažím dělat svými prostředky slušně a pro zábavu, nikoli pro naplnění perfekcionalistických představ.
V životě mám jiné cíle. Např. po odpoledni stráveném s Barunkou na sněhu, který v Praze konečně napadl jsem vnitřně spokojenější, než po věčném plkání a diskusi na téma kresba atd.
klokan

Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
21.1.2012 10:12

Jelikož se diskuse tématicky odklonila od fotky, může, kdo chce pokračovat zde:
http://www.railgallery.cz/beta/index.php?clanek=diskuse&msg=topic&topic=1&thread=62#top
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
21.1.2012 09:34

klokan: A proč bych měl komentovat 2/3 fotek? Nikdo z autorů ani uživatelů ke 2/3 fotek věcné komentáře nepíše. Takové komentáře jako: Máš to pěkné 10* nebo Povedené 10* či To je bundesliga masére 10* jsou zcela na hovno stejně jako hodnocení 9* a 10*. Zakopanej pes je jedině v tom, že nad fotkami nejásám a že jsou mwezi nimi často tvoje fotky, tak to by měl být spíš námět pro tvoje zamyšlení nad tím proč tomu tak je.
klokan

Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
21.1.2012 00:00

nepřekrucuj!
Nikdo po tobě nechce, abys hodnotil každou fotku a nikdo nechce abys psal postupy, ale jde o to, že je tvá kritika nevyvážená. Nikdo z nás není neomylný a každý se učí. Každá kritika, i ta nepříjemná se dá podat slušně a pozitivně.
Myslím, že téměř na každé fotce se najde něco pozitivního, ikdyž je třeba zubatá... Pokud bys hodnotil a komentoval alespoň 2/3 zdejších fotek, obtížněji by se ti dalo vytknout, že je tvá kritika nevyvážená a jednostranně zaměřená...
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
20.1.2012 23:20

PM, klokan, pantograf: To je snad nějaká povinnost komentovat a hodnotit všechny nebo většinu fotek? Kde jste na to přišli. Vy to děláte třeba na ŽP?
Když už tady máte tak silná tvrzení, tak jsem se podíval na zveřejněné fotky za poslední rok.
Třeba pantograf zde má od 21.1.2011 do dnešního dne 52 fotek. Komentáře jsem napsal k 8 z nich.
Klokan zde má za tu samou dobu 61 fotek. Komentáře jsem napsal k 24 z nich.
Některé komentáře byly kritické, některé kladné. To jsem již nezkoumal.


Pavel Martoch: To si jako myslíš, že mám tobě nebo klokanovi či panťákovi psát konkrétní návody co s tím dělat. Si děláš kozy ne? Všichni tři tady správcujete, posuzujete fotky jiných, tak to snad umíte natolik, abyste vlatní fotky měli v cajku. Nebo snad ne?
To má smysl pro někoho, kdo se to učí. Nebo když se budeme bavit o nějakých fajnovostech. Jak jemně doladit barvy, expozici nebo jak vylepšit průhled okénky mašiny na stanoviště atd. Přece nebudu správce učit doostřování a základy editace v APS?


Zpátky k této fotce. Já jsem přeci netvrdil, že se fotka měla zamítnout ani jsem se nedivil, že byla schválena. Pouze jsem napsal že mi to přijde zubaté a že postrádám kresbu. Podívej se laskavě do komentářů od začátku, kdo začal psaá o tom, že fotku vidělo 7 lidí atd. Co si sem pustíte je vaše věc. Vy si píšte vývěsní štít firmy.
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
20.1.2012 23:05

Morris: Řešení je jednoduchý. Naučit se to dá samozřejmě nějakou práci. Smile
Pavel Martoch

Registrovan: Prosinec 2009
Poet fotek: 107
Pspvk: 338
20.1.2012 23:00

Ono Vláďa mívá s kresbou problémy to je pravda, není to jeho první fotka ať už zde nebo na žp pod kterou se to řeší. Nevím zda to je způsobené editací v zoneru, nebo nesprávným postupem při zmenšování, ale konkrétně zde u této fotky si myslím, že to není důvod k její zamítnutí a to i s přihlédnutím ke světelným podmínkám.


I já mám pocit, (nemám čas ani chuť listovat komentářema a počítat procenta) že kritici pzd a Honzinus si vybírají jen některé fotky(záměrně neříkám jen některých autorů). Např. mojich posl. 7 fotek v galerii nijak neohodnotil ani jeden z nich, ani slovně ani číselně(pokud nepočítám diskusi na téma 749.006 což s fotkou nemá co společnýho). Pokud chci působit jako kritik(což je naprosto v pořádku, připomínky jsou většinou věcné) tak bych ale měl ohodnotit případně okomentovat většinu fotek, aby autoři neměli pocit, že jen čekáte za rohem než se někde objeví nějaká chyba... Např. u fotky Sobiho byly popsány věcné připomínky a návod jak je odstranit, autor udělal reedit, zeptal se zda je to tak lepší a žádná zpětná vazba už nepřišla...
Petr Holub

Registrovan: Bezen 2009
Poet fotek: 33
Pspvk: 1,308
20.1.2012 22:50

Ach jo, už to tu zase zavání alibismem. Trochu mi to i připomíná situaci některých kuřáků, místo toho aby se odnaučili kouřit, hledají spoustu dalších důvodů, aby se tak nestalo, snaží se s nimi přesvědčit, přitom kouření je škodlivá záležitost. Vláďovi je stále dokola vytýkaná kresba, dobrým indikátorem je možnost komentářů. Osobně by mně za celou tu dobu bylo trapné, kdybych s výsledkem nikam nepohnul navíc když bych měl v ruce lepší vercajk.
Morris

Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
20.1.2012 22:07

Pepa z depa: Nechci zasahovat do vaší debaty, jenom dvě věty si neodpustím jako reakci na tu Tvou větu poslední.


Vůbec to není jednoduchý, vím o čem mluvím. Chce to čas, a strašně moc chtít.
pepa z depa

Registrovan: erven 2007
Poet fotek: 14
Pspvk: 1,497
20.1.2012 21:59

pantograf: Jako bys to vzal Ctrl C a Ctrl V z Vítkových komentářů. Ke kolika tvým fotkám jsem za poslední třeba půlrok napsal komentářů? Na prstech jedné ruky je nejspíš spočítáš a ještě ti nějakej prst zbyde.
To že někdo edituje fotky v APS neznamená automaticky, že je edituje dobře. Fotky zde neschvaluju, takže nevím proč bych měl někoho odrazovat. Pokud chci bejt "slavnej" a mít fotky na webu, kde se k nim dají psát komentáře, tak holt musím počítat s tím, že tam nebudu číst jen chválu. Na tyhle stesky je jediná odpoběď. Editovat fotky tak dobře, aby se daly jenom chválit. To je jednoduchý ne?
pantograf

Registrovan: erven 2007
Bydlit: Praha 5
Poet fotek: 470
Pspvk: 2,467
20.1.2012 21:47

re PzD: Mě nějaká ta kritika od focení neodradí. Na to jsem dosti otlučenej kozák, nikdy jsem o sobě netvrdil, že jsem bůhví jaký mistr. Ale i z hovorů s jinými kolegy vím, že právě tato kritika je odrazuje od publikování fotografií, nedo je dávají jinam, kde jsou jiná kriteria. Ty zde představují mínění kolektivu admunistrátorů, kteří foto schvalují. A také je pravda, že mi lecos neprojde. Mantinely na ŽP si stanovuje zase jiná skupina administrátorů a pokud chci prorazit tam, nezbývá, než se jim podřídit, aniž třeba souhlasím. V kontextu však je věnována zvýšená pozornost právě zdejším adminům. Co je důvodem, si mohu domýšlet. Na rovinu se to nedozvím. Zde jsou i opravdu krásné fotky, u kterých nezaznamenám byť sporadické kladné hodnocení, nebo pouze výjmečně. A jsou zde i výrazně horší fotky u kterých ani pes neštěk. Máme zde i autora s EOS 7D s lepším sklem, než mám já a ten také holduje Zoneru. U jeho fotografií však klid a ticho po pěšině. Nebojím se kritiky, pokud je věcná, ale někdy je to k zamyšlení, kde je hranice amatérské zájmové fotografie. Perfekcionalizmus je také trochu zhoubný vir, který je na pováženou.
Můj koment není odporem, ale zamyšlením, proč zrovna zde a u určitých jedinců je kritický pohked tak často praktikovaný. Vítek edituje v PS a také je v hledáčku.
Honzinus

Registrovan: erven 2011
Bydlit: Praha / Velká Skrovnice
Poet fotek: 79
Pspvk: 1,331
20.1.2012 19:00

Vítku, já si třeba nemyslím, že by mě PzD odrazoval od publikování fotek. A to jsem dokonce na tom i tak, že mu třeba napíšu vzkaz a zeptám se ho na názor a za každou radu pěkně poděkuju. Překvapen?
Mě prostě jenom zlobí koukat na technicky nepříliš povedené fotky z EOSky a L skla. Jo kdyby třeba jen některý fotky nevyšly, tak ok, stane se, ale zde mi to přijde už trošku pravidlem. Wink
  Strana:  1 · 2 · 3dal

Powered by: PhotoPost PHP
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.