831 110-2
Kliknte pro zobrazen vt fotografie.

pantograf



Registrovan: erven 2007
Bydlit: Praha 5
Pspvk: 2,467
Galerie uivatele
Je pozdní odpoledne, těsně před západem slunce a bublání lodního motoru v údolí pod Jeseníky prozrazuje,že jedena z mála posledních 831 v pravidelném provozu vede svůj Os 3685 nedaleko Bludova do cílové stanice Hanušovice.Jak dlouho ještě???
· Datum: 23.10.2007 · Zobrazen: 4633· Tra: CZ 292 - Šumperk - Krnov· Datum pozen: 10.10.2007 ·
Rozlišení fotografie: 1024 x 690 Značka fotoaparátu: Canon
Model fotoaparátu: Canon EOS 350D DIGITAL Citlivost ISO: 400
Čas uzávěrky: 1/250 Použitá clona: f/7.1
Ohnisková vzdálenost: 39/1
Lokomotivn ada: 831 M 262.1


« dal ·
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/230XXX_071014_1024.jpg
<<
http://www.railgallery.cz/data/502/thumbs/13_5_07.jpg
<
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/831_110-2_Bludov-Bludov_l_zn_.jpg
·
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/14_4_134.jpg
>
http://www.railgallery.cz/data/504/thumbs/M262_018_Nemotice-Kory_any.jpg
>>
· dal »

Morris

Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
25.10.2007 18:14

Pantograf: Já jsem také nejmenoval Tebe, mluvil jsem o trendu, anonymu a Balwanowi. Já jsem si do vlasů take leckdy vjel ale nemyslím že se to nějak projevilo na mém hodnocení třeba Balwana, dávám si velmi pozor abych nebyl obviněn se zaujatosti. Ostatně když se přestanu hádat, celá věc pro mně končí. Druhý den na to zapomenu pokud mi to někdo nějakým způsobem nepřipomene. Jinak pokud jsem hodnotil Tvoje fotky řekl jsem si kolik bych dal za danou fotku sám sobě a bodik jsem přidal. Možná to ode mně nebylo správné ale přiznám se je to tak. S těmi 112 kg. to směřovalo k Balwanovi. Ten se ale někam vypařil. :o) Fakt je ten že poslední dobou jsem neměl dobrý pocit z toho co se kolem mně děje. To neznamená že mi někdo nemůže dát ňižší známku, když najde chybu a řekne tady toto je chyba a nebude to nějaký výmysl jako středovost, tak se chytnu za nos a pokud možno to opravím nebo si příště na to dám pozor. Co ze své životní zkušenosti přímo nenávidím je když mně někdo osolí a potom ex post začne hledat nějaké chabé důvody. Jinak skutečně v mé povaze je že když se s někým chytnu, že vůči němu cítím nějakou zášť. Je to jako s bouřkou pouze se vyčistí vzduch. Já si myslím že bycho mohli tímto debatu na téma mého hodnocení uzavřít. Smile
pantograf

Registrovan: erven 2007
Bydlit: Praha 5
Poet fotek: 470
Pspvk: 2,467
25.10.2007 17:06

Ahoj kolego,některých výkyvů jsem si všiml,některých ne.Upřimě máš pravdu, že hodnocení v intencích 5-9 je takové k zamyšlení, kdo a jak hodnotí.Já se snažím být objektivní a objektivnost i k sobě vítám.Už si tady pár lidí vjelo do vlasů a zbytečně.Ničemu to neprospívá.Konstruktivní debata ano, napadání tu nemá co dělat.A zbytečně by nás to naštvávalo.Poslal jsem na administraci dotaz stran toho hodnocení.Jestli se mi ozvou, dám ti vědět.Jinak já k tobě unfair opravdu nejsem.A to nepíšu pro to,že mám o 30 kilo míň.
Morris

Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
25.10.2007 16:37

Pantograf: To že to počítá nějak špatně jsem si už všimnul dávno. Opravdu 7 není nijak zlá známka a v tomto případě je myslím na místě. Zrovna tak ta desítka z před šesti dny. Mých 8,36 není možná špatných ale jde o trend. A jsem přesvědčen o tom že dříve jsem měl podstatně lepší známky za horší fotky natolik jsem sebe kritickej. Např o editu jsem nevěděl takřka nic. Navíc když se stane že dostanu jednu 8 a k tomu anonymně 5 tak mé hodnocení spadne z 8.50 na 8.40 a to se děje neustále, rekord byl když za fotku TGV jsem dostal 9 a 4. to už vidím jako úmyslné poškození. A další balwan, když se zeptám proč řekne že se mu to nelíbí. Jaké tam jsou chyby. No je to středové proto dávám 6 bodů. Ale vždyť je to přímo ve zlatém řezu. Co je to zlatý řez? To jsem nevěděl. No tak tam chyby nejsou ale nelíbí se mi to a basta. Když to udělal poněkolikáté tak už mě to víš co .......? A já se tak začal probojovávat mezi začátečníky. Prostě došlo mi že mě někdo začíná považovat za soupeře ale nechce soupeřit tím že bude produkovat fotky, které ukáží že je lepší. Ale že při soutěžení se mnou jsou používány poněkud un fair způsoby. Mě nejde o to abych měl nějaké vysoké ohodnocení ale na druhou stranu nemám rád když se vůči mě postupuje nečestně. V poslední době jsem nabyl takového dojmu. Například 5 bodů za fotku z nádraží Antibes od Balwana v porovnání s 9 body pro nick Michal3 jsem vzal jako ničím nevyprovokovanou urážku. A já nemám rád když mě někdo uráží. Také při svých 112 kg. si to většinou nemusím nechat líbit.
Ještě k Tvé předchozí fotce. Já bych ji tam nechal. Jednak je tam jako dokumentace o typu a za druhé pro Tebe aby jsi se příště vyvaroval takové hloupé chyby.
pantograf

Registrovan: erven 2007
Bydlit: Praha 5
Poet fotek: 470
Pspvk: 2,467
25.10.2007 15:52

Vážený kolego,jednou se daří jindy ne.Tuto fotografii jsem vložil právě a jenom pro ten měkký večerní násvit.slunko zašlo cca pět minut po tom.Mít to zpoždění, mám pendrek.Z hodnocení 7 si nic nedělám,neb to není špatná známka.A co se týče hodnocení,podle mě to nějak blbě počítá.Tohoto jsem si všiml.Snažil jsem se dopátrat nějakého výsledku za všechny fotky co zu mám,ale protože ne vše je vidět, tak se výsledku nedoberu.Jinak ty máš nějakých 8,36 což je také podle mě ne zrovna málo.Ale také, jak to vychází doopravdy to nevím.Jinak k fotce 831.Samo, že jí mohu předělat,k tomu je materiálu dost,ale musím se na to podívat protože tuším,že mě k posunutí motoráku vpřed do kompozice cosi vedlo.Kouknu se na originál a zamyslím se.
Morris

Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
25.10.2007 13:59

Tak co se mi na té fotce líbí, naprosto perfektní měkký zásvit zapadajícího sluníčka. Takový byl zřejmě proto že bylo trochu dost čoudmo což je vidět už na stromořadí snad dvě stě metru od trati. Co se mi nelíbí, horizont uprostřed fotografie je dost školácká chyba. Dále pohybující se motiv má mít ve směru svého pohybu více místa než za sebou. Zde je to opačně. V porovnání s předchozí fotografií autora tyto chyby vyniknou zvlášť. Např. prázdná světle modrá polovice fotky ve srovnání s dramatickými mraky na obloze předchozí fotky. Za tuto fotku nemůžu dát s čistým svědomím 10 bodů, jako za tu za tatranské magistrály. Nemůžu za ní dát ani 8 bodů jako za "příjemnou" fotku předešlou. A kdybych dal ono by to bylo stejně starou belu platný, že? Trochu mě překvapuje jakási nevyrovnanost výkonů autora u jehož jména je takřka neuvěřitelná číslovka průměru hodnocení 8,94. Za zamyšlení by stálo přečíst si slova z pravidel fungování RG „Věříme, že vyberete jen ty nejlepší fotografie, které máte.“
A proč je můj komentář takový jaký je? Na začátku mé přítomnosti na této galerii byly mé fotky posuzovány velmi benevolentně (byl jsem tomu rád) než jsem se rozkoukal, zjistil jsem že moje hodnocení není až tak špatné. Ale nejspíše jsem usnul na vavřínech a můj růst nepokračoval tak rychlím tempem jak bylo předpokládáno a tak se začalo hodnocení mích fotek snižovat nejspíš z důvodů, popohnat mě k vyšším výkonům. Tak jsem přidal ale hodnocení začalo opět klesat, aby toho nebylo dost začaly se ukazovat různí balwanové a anonymové kteří slibný růst „preferencí“ poslali na opačnou stranu sinusoidy. Já se začal propadat mezi ten t.z. „proletariát“ jak jsem se „kdesi“ dočetl. Takováto skutečnost už přestane popohánět k lepším výkonům ale otráví. Já jsem nyní ve stavu otrávené mysli, dá li se to tak nazvat. Rozhodl jsem se že prozatím budu jen pozorovat co se na galerii děje a případně pomůžu tak aby pantograf mohl využít mé přátelské rady i kritického slova k tomu aby jeho fotky měly tu standardní vysokou úroveň, odpovídající jeho průměrnému hodnocení. Musím ho však ujistit že nebudu hodnotit jak se mi fotka líbí, ale pouze jak je provedená, za použití konkrétních argumentů.

Powered by: PhotoPost PHP
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.