Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
PH: rozhodoval jsem se právě kvuli těm horám jestli tuhle nebo tamtu, ale tahle s emi prostě líbí víc... asi to ej tím, že ted mám období, kdy se mi líběj fotky spíše ze široka focené 
vtou: díky
klokan: jo mě se takovýto pohled s vlakem naskytl prvně, to je pravda
|
|
klokan
Registrovan: Bezen 2007
Bydlit: Praha 9
Poet fotek: 332
Pspvk: 728
|
|
|
PH: V našich zeměpisných polohách se tento úkaz neyskytuje často. Mám fotku, ale díky širokému ohnisku a kompozici není moc vhodná na zveřejnění, ale vidět od Hulína zasněžené vrcholky Jeseníků, to se stává velmi zřídka... Odhaduji, že je to vzdušnou čarou tak 100km
|
|
Petr Holub
Registrovan: Bezen 2009
Poet fotek: 33
Pspvk: 1,308
|
|
|
Já jsem je ani neporovnával, ale obě jsou tedy v tomto případě moc na široko. Kdy se Ti zase zadaří, že budou takto dobře vidět zasněžené vrchy...
|
|
vtou
Registrovan: erven 2008
Bydlit: severozápad = karlovarsko
Pspvk: 1,349
|
|
|
No, po porovnání obou snímků není jednoznačné, který je lepší, každý má něco do sebe a své kouzlo.
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
na káčko jsem asi dal tu přitelenšjí verzi, ale to proto, že se mi mín líbila. Víc se mi líbí ta na širší ohnisko
|
|
Petr Holub
Registrovan: Bezen 2009
Poet fotek: 33
Pspvk: 1,308
|
|
|
Zepám se aspoň tady, vrtá mi to od té doby, co jsem to viděl na K, proč si nevolil přitelenější verzi, aby ty hory více vynikly?
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
tak co ted? Ta obloha je nějaká zrádná, co jiný místo to dost rozdílný hodnoty
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
Víťo včera na tomhle vlaku jeli a dnes pojedou taky, za 10 minut vyjížděj z Libuně 
Chlapi večer na to mrknu a dodělám to jak jsme se včera bavili
|
|
paya
Registrovan: nor 2009
Bydlit: Západ České Republiky
Poet fotek: 283
Pspvk: 3,434
|
|
vitmar
Registrovan: Duben 2009
Poet fotek: 88
Pspvk: 1,090
|
|
|
Balvan díky moc minule za info a máš štěstí na kokomotivy a na násvit já ještě tyhle brejle nefotil, všude kde jsem myslím ,že pojedou tak když jsem u trati tak nejedou nebo jedou jinde pěkný záběr
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
jo to modstranování nádechů mě naučil Ferda, tedy tu metodu, naučit vidět se musí už každý sám
Ale myslel jsem si, že tím jezdcem Hue si to zjednodužším, tak jsem s ním trochu hnul, ale opravdu jen malinko, o jeden dílek (asi z pěti)
Tak tedy příště bez oblohy, díky za upozornění
|
|
Chary
Registrovan: jen 2009
Pspvk: 94
|
|
|
Sluneční clona určitě ne, to bys neměl rohy mírně tmavší, ale uplně černý, jako bys fotil z tunelu ven ;-)
Jestli máš květinkovou vyříznutou bajonetově nacvakávací, si to zkus nedotočit do správný pozice (výřezy na pozici hruba 2, 4, 8 a 10 hodin), ale naopak do těch míst dej křídla. Na nejširší ohnisko bych mohl v rozích spatřit vyloženě černý trojúhelníčky.
_hýbnul ještě v DPP při vyvolávání z rawu jezdcem Odstín_
To je šavle G-M, že? Nic se nemá přehnánět ;-)
V systému RGB x CMY to funguje tak, že který nádech ti přebývá, hejbni s ním na druhou stranu nebo s oběma jeho protějšky ve stejném směru. Na Nikoní zelenku (G) platí hejbat (RB). Přiznám se, že Canoní fialku jsem nikdy sofistikovaně neřešil, nicméně viděl jsem pár rawů a v nich Hue (Ostín G-M) jetej hodně do purpury. Nedovedu říct, nakolik to bylo tovární nastavení a nakolik fušeřina obsluhy. Velmi pravděpodobně by stačila jemná korekce na týhle šavli ještě v rawu.
Oživení krajiny sytostí prosím, ale bez oblohy, na ní to mívá zpravidla devastační dopad, pokud jde o dojem.
|
|
Balwan
Registrovan: ervenec 2007
Bydlit: Kralupy pod Vltavou
Poet fotek: 189
Pspvk: 4,082
|
|
|
jo slabá vinětace je, odstraníme. Je to způsobeno širším ohniskem, ale nevím ejstli se na tom třeba nepodepsala i ansayená sluneční slona. Dopředu upoyornuji, že žádný filtr použit nebyl
Právě proto, že je to canonem a tudíž s emi to zdálo být do červena, tak sjem hýbnul ještě v DPP při vyvolávání z rawu jezdcem Odstín. Předpokládám, že to bylo špatně... příště tedy raději přes úrovně či křivky zesvětlit zelený a modrý kanál že jo?
Přímo v DPP jsem taky lehce posunul jezdec sytost, což nemám ve zvyku, ale líbilo se mi to oživení. To má asi taky za příčinu tu přesaturovanou oblohu
|
|
Morris
Registrovan: Srpen 2007
Bydlit: Střední Čechy
Poet fotek: 472
Pspvk: 5,575
|
|
|
Tu vińětaci jsem typoval také a píšu o ní jinde. Ten zelený nádech u Nickonu jsem myslel že je spíše žlutozelený. S purpurem u Canonu počítám.
Docela dobrý prostředek je v APS Lens Corection. To i na jiné neduhy.
Jardo ty uvozovky vztahuji i na sebe. :-) Vím kde mne občas bota tlačí.
|
|
Chary
Registrovan: jen 2009
Pspvk: 94
|
|
|
Ferdo, to je zvláštní. Nazelenalost (1) bývá spíš u Nikonů, Canoni obecně táhnou spíš do purpuru. Na Canon bych tuhle fotku netipoval. Nafialovělost oblohy (2) bývá obecný problém kdekoliv a její přesycenost (3) obvykle vídávám spíš opět u Nikonů.
Nicméně (1) se dá řešit pre-editem ještě v rawu, jejím odstraněním se i navodí dojem oteplení, o nějž autorovi nejspíš šlo, na (2) existuje jednoduchá poučka, o níž i sám hovoříš. Konečně na (3) je nutno si dávat pozor během "zkrášlování" fotky, přičemž zde jsou ty úvozovky víc než na místě. Přesto nestačím kolikrát vycházet z údivu, z jak kvalitních originálů lze často nedbalou editací "vykouzlit" (2) a (3).
Ta fialka v rozích je samozřejmě vinětace, na to jsou taky prostředky.
|
|
